论证两个公式成立即可获得1000万元，近日，刊登于福建某媒体上的一则悬赏公告引发热议。12月24日，南都记者从悬赏公告发布者处获悉，公告发布后至今暂未收到论证。南都记者梳理发现，早在今年5月，该所也曾就论证上述公式发布悬赏，当时，悬赏物为一台笔记本电脑。
本次悬赏公告中称，中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司与福建元成豆业有限公司海上保险合同纠纷一案中，厦门出入境检验检疫局检验检疫技术中心在其检验报告中给出了关于蛋白质溶解度降低和酸价升高对大豆影响的两个公式，现如有专业人士能合理论证上述两个公式的成立理由，北京大成（广州）律师事务所律师吴星奎悬赏人民币1000万元。南都记者注意到，该公告刊登于2019年12月4日，悬赏自刊登之日有效期60天。悬赏公告中提及的法律纠纷，于2019年9月17日在福建省高级人民法院开庭审理。
12月24日，南都记者获悉，悬赏公告发布至今20天，暂时无人联系发布者提供论证。针对“蛋白质溶解度降低和酸价升高对大豆影响”的两个公式，这并非第一次发布悬赏。2019年5月28日，北京大成（广州）律师事务所任雁冰、吴星奎律师曾发布悬赏，称若有首位详尽论证和验算其完全正确者，将悬赏笔记本电脑一台。
不断加码悬赏论证的公式到底是什么？在今年5月28日发布的悬赏公告中，曾对此进行详细介绍。
据悉，2004年4月，“拉番”轮承运约6万吨巴西大豆在厦门卸货，期间发现大豆霉变和热损，船货双方由此成讼。厦门海事法院随后对此案作出一审判决，福建省高级人民法院二审予以维持。关于热损大豆定损，两审判决均采信了厦门出入境检验检疫局在2005年4月22日出具的残损鉴定证书，根据计算，认定损失为4917032.84美元。
在此宗“拉番”轮大豆热损案所出残损鉴定报告的基础上，2013年，厦门出入境检验检疫局林永谊、蔡剑莹发表论文《热损大豆贬值估算数学模式探析》。论文中称，该文首次从理论上，采用数学模式对热损大豆进行科学地贬值估算，该模式简称“拉番数学模式”。
而北京大成（广州）律师事务所律师今年5月发布的悬赏公告中称，自拉番数学模式2005年4月22日在前述残损鉴定证书中出现，继而在两审判决中确认其“科学性”至今，拉番数学模式一直未被彻底推翻。但经持续深入研究，该所认为，该数学模式确有谬误，不具有科学性，也不符合事实。
悬赏公告中称，经推导，拉番数学模式计算的因毛油酸价升高而造成的损失比正确计算高出五倍以上；拉番数学模式计算的因豆粕蛋白溶解度降低而造成的损失比正确计算高出近一倍。公告末尾提到，若有首位详尽论证和演算该数学模式完全正确者，将悬赏某品牌笔记本电脑一台。
时隔半年多，为何再次发布针对该数学模式的悬赏，并将赏金加码至1000万元？12月24日，吴星奎律师告诉南都记者，该数学模式的创始人一直对其避而不答，无奈之下才用悬赏的方式，目前仍在等待悬赏结果，暂时没有人联系其进行论证。
【来源：南方都市报】
版权归原作者所有，向原创致敬
